חדשות משפטיות - תצוגה
האם ניתן לחסוך חקירה של עד מומחה, על ידי הגשת פרוטוקול חקירה מתיק אחר?
מעוניין לקבל באמצעות המייל ידיעות נוספות כדוגמת זו?
הירשם ללא עלות למגזין המשפטי של תוכנת נזיקיסט!
ה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן- החוק), לפיצוי בגין נזק גוף, אשר נגרם, על פי הנטען, לתובע 1 (להלן- התובע) יליד 25.5.2001 בתאונת דרכים שארעה ביום 23.8.2016, עת רכב על אופניים חשמליים ונפגע מרכב נהוג בידי הנתבע 1 (להלן- התאונה). לתביעת התובע הצטרפו אמו (להלן- התובעת 2) ואביו (להלן- התובע 3) העותרים לפיצוי כמיטיבים מכוח החוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים (הטבת נזקי גוף), התשכ"ד - 1964. 2. התביעה הוגשה כנגד הנתבע 1 (נהג הרכב הפוגע) והנתבעת 2, חברת הביטוח אשר ביטחה בביטוח חובה את הרכב הפוגע. בהמשך תוקן כתב התביעה על דרך צירוף קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים כנתבעת נוספת, למקרה בו יקבע כי אופניים חשמליים הינם בגדר "רכב מנועי" כהגדרתו בחוק. עם מתן פסק הדין בע"א 7023/19 עזבון המנוח גבריאל אסולין ז"ל נ' וליד דרויש (12.10.2020) בו נקבע כי אופניים חשמליים אינם באים בגדר "רכב מנועי" כהגדרתו בחוק, כך שדין רוכב אופניים שנפגע כדין הולך רגל, נמחקה התביעה כנגד קרנית בהיעדר עילת תביעה (ראו פסק הדין מיום 2.11.2020). בדיון שהתקיים ביום 25.10.2022 הודיעה הנתבעת 2 כי ...
הגעת לעמוד הזמין למנויי נזיקיסט® בלבד על מנת לקרוא את כל הידיעה - נא הזן שם משתמש וסיסמא
לימדו כיצד 1,500 + עורכי דין בתחום הנזיקין, ממקסמים את הפיצויים באמצעות נזיקיסט |
לתיאום הדגמה לחץ כאן |