חדשות משפטיות - תצוגה
כיצד מחשבים את הפיצוי לפי שיטת הידות כאשר תביעת העיזבון הינה לפי פקודת הנזיקין ואילו התביעה כנגד נתבעת 3 היא תביעת התלויים לפי חוק הפלת"ד?
מעוניין לקבל באמצעות המייל ידיעות נוספות כדוגמת זו?
הירשם ללא עלות למגזין המשפטי של תוכנת נזיקיסט!
שרי ב"כ נתבעים 1-2: עו"ד אורי ירון ועו"ד נתנאל בר אילן ב"כ נתבעת 3: עו"ד א. אמסלם ועו"ד קרן קציר פסק דין אירוע התאונה וטענות הצדדים המנוח, יליד 10.1.1998, נפטר ביום 18.9.2018 כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 19.8.2018, בצומת סביון, בעת שרכב על קטנוע. התאונה התרחשה בעת שהמנוח החל בחציית הצומת, הנתבע 1 חצה את הצומת באור אדום במהירות גבוהה ופגע בו. הנתבע 1 הורשע, על פי הודאתו בגרימת מותו של המנוח ברשלנות. רכבו של הנתבע 1 היה מבוטח בביטוח חובה אצל נתבעת 2. התביעה היא תביעת עזבונו של המנוח ותביעת התלויים בו – התובעת 2 שהייתה בת הזוג שלו והתובע 3, בנם המשותף. הקטנוע עליו רכב המנוח בזמן התאונה היה בבעלות התובעת 2, ולא היה מבוטח בביטוח חובה. על כן, תביעת התלויים הוגשה כנגד נתבעת 3 – קרנית כשעילתה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה – 1975 [להלן: " חוק הפלת"ד"], ואילו תביעת העיזבון הוגשה כנגד נתבעים 1-2 ועילתה לפי פקודת הנזיקין. הצדדים חלוקים בשאלת החבות ובשאלת הנזק. שאלת האחריות ועילות התביעה לעניין האחריות לתאונה, העניין פשוט למדי ואין צורך לה...
הגעת לעמוד הזמין למנויי נזיקיסט® בלבד על מנת לקרוא את כל הידיעה - נא הזן שם משתמש וסיסמא
לימדו כיצד 1,500 + עורכי דין בתחום הנזיקין, ממקסמים את הפיצויים באמצעות נזיקיסט |
לתיאום הדגמה לחץ כאן |